פניקס הישראלי בע"מ - חברה לבטו נ' מימון ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
55393-08
28.11.2010 |
|
בפני : אלי ספיר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: פניקס הישראלי חברה לבטו |
: 1. עוזי מימון 2. אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ |
| החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,פסק-דין | |
החלטה
התמונה מסומנת נ/1.
ניתנה והודעה היום כ"א כסלו תשע"א, 28/11/2010 במעמד הנוכחים.
אלי ספיר, שופט
החלטה
התמונה מסומנת נ/2.
ניתנה והודעה היום כ"א כסלו תשע"א, 28/11/2010 במעמד הנוכחים.
אלי ספיר, שופט
החלטה
נושא אי ההכרה של המקום הובהר והחקירה מוצתה בעניין זה.
ניתנה והודעה היום כ"א כסלו תשע"א, 28/11/2010 במעמד הנוכחים.
אלי ספיר, שופט
החלטה
על התובעת לשלם לעד הוצאות בסכום של 500 ₪.
ניתנה והודעה היום כ"א כסלו תשע"א, 28/11/2010 במעמד הנוכחים.
אלי ספיר, שופט
החלטה
על הנתבעת 2 לשלם לעד הוצאות בסכום של 500 ₪.
ניתנה והודעה היום כ"א כסלו תשע"א, 28/11/2010 במעמד הנוכחים.
אלי ספיר, שופט
פסק דין
מדובר בתביעה לגבי נזק בתאונה.
המחלוקת בין הצדדים הינה, האם אוטובוס הנתבעים פגע מאחור ברכב מבוטח התובעת כאשר מבוטח התובעת היה עוד קודם לכן בנתיבו מלפנים והאט את הנסיעה מ-80 קמ"ש ל-60 קמ"ש כעדות עד התובעת או שעד התובעת סטה מנתיב נסיעתו שמאלה וחדר לנתיבו של נהג האוטובוס ואז אירעה התאונה בהתאם לעדותו של העד הניטראלי.
לאחר שבחנתי את העדויות ושמעתי את הטענות הגעתי למסקנה כי דין התביעה להדחות.
ואלו הנימוקים להחלטתי:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|